PAPERTEAM
общественные_здания
expo-2010
альянс_1892
рафаиловичи
комошевина
комошевина_варианты
госпоштина
госпоштина_варианты
мякинино
мякинино_варианты
бузланово
серебряный_бор
частные_дома
интерьеры
предметы
информация
english
TOTEMENT
объекты
flat
busan_opera_house
expo-2010
дом_на_брестской
посейдон
арх_москва
матрешки
пестово
чехия_2006
венеция_2006_1
текст
рисунки
чертежи
визуализация
pdf
венеция_2006_2
астрадамская
николина_гора
сосновый_бор_2
сосновый_бор_1
бузланово
серебряный_бор
коштоянца
архангельское_3
архангельское_4_v1
архангельское_4_v2
маленковская
исследования
путешествия
события
информация
english
объекты /
венеция_2006_1 /

текст

В данном проекте мы стремились, разделив, объединить обе проектные задачи — «мост» и «музей». Программа «моста» была реализована в виде соединения разъединенного для получения новой формы единого образа. «…одно рождает два, два рождает три, три рождает все сущее…» (Дао Де Цзин). Женское и мужское, два противоположных берега, разделение и соединение, пересечение двух противонаправленностей (крест) «река–мост» или «мост–дорога», — все это создает места напряженных соединений, места взаимных «захв тов–соединений», которые удерживают ближайшие территории, общ ственные и культурные структуры. Таким образом, план здания получил форму сплетения, сцепки, врастания, воссоединения. Программа «музея» была нами воспринята как некий продукт масс кул туры, ставшей частью поп-движения. Попытка сделать «высокое искусс во» доступным для каждого нивелирует сам объект культуры, поскольку его готовят для потребления миллионами пользователей. И это создает у пользователя иллюзорное ощущение возможности быстрого, моментал ного освоения культурного слоя, получение результата без работы. Венеция, как «город-музей», нарезается на миллиарды «открыток», стан вящихся частью домашнего фотоальбома или семейного видео. Все это разносится по миру и, таким образом, потребляется как продукт «Венеция». Общество потребления включило «культуру» в сферу популяризации «услуг», таких как «BigMaс» и «Coca-Cola». Коллаж из открыток «поп лярных» видов Венеции стал «модным» покрытием, наносным слоем, неким «тату» для здания. «Форма слияния» (здание) оказалась нужной лишь для «раскраски» («детская забава»), как некий акт бодиарта, «популярного искусства». Мы хотели показать, насколько опасна тенденция вовлечения культуры и истории в процесс рыночных отношений. Культура (искусство) вместо того, чтобы становиться внутренним стержнем объекта, содержанием формы, основой для формообразования, оказывается лишь внешним явл нием, атрибутом процесса, «модным проектом», предметом массового потребления, что влечет за собой утерю внутренних связей, фундаме тальные провалы, глобальные разрывы и конфликты. Левон_Айрапетов