PAPERTEAM
общественные_здания
expo-2010
альянс_1892
рафаиловичи
комошевина
комошевина_варианты
госпоштина
госпоштина_варианты
мякинино
мякинино_варианты
бузланово
серебряный_бор
частные_дома
интерьеры
предметы
информация
english
TOTEMENT
объекты
flat
busan_opera_house
expo-2010
дом_на_брестской
посейдон
арх_москва
матрешки
пестово
чехия_2006
венеция_2006_1
венеция_2006_2
астрадамская
николина_гора
текст
рисунки
схемы
чертежи
макеты
фото
pdf
сосновый_бор_2
сосновый_бор_1
бузланово
серебряный_бор
коштоянца
архангельское_3
архангельское_4_v1
архангельское_4_v2
маленковская
исследования
путешествия
события
информация
english
объекты /
николина_гора /

текст

Проектирование: 2002 год Окончание строительства: 2006 год Площадь участка – 0,3 га Площадь застройки – 580 м² Площадь общая – 464 м² Этажность – 2 этажа Авторский коллектив: Левон Айрапетов, Андрей Панченко, Валерия Преображенская совместно с Павлом Романовым Жилой комплекс рассчитан на постоянное проживание одного человека, с возможностью принять сразу несколько гостей. Перед архитекторами стояла задача расположить на небольшом участке три здания, причем изначально нам была близкая позиция клиента отн сительно стилистики дома. Он должен был быть современным, легким и максимально прозрачным «изнутри-наружу». Близкое и неадекватное архитектурное окружение, к счастью, не сыграло отрицательной роли. Мы благодарны нашему клиенту за смелость при выборе архитектурной концепции и за терпение в ходе очень непростого строительного цикла. Главное здание имеет довольно сложный план, который, тем не менее, полностью отвечает проектному заданию, максимально используя возможности современного планирования растянутых пространств. Первый этаж — это большое пространство, разделенное на несколько зон, каждая из которых имеет связь с участком. Бассейн с тренажерной, гостиная, кабинет с эркером, кухня, столовая, входная группа объед нены центральным элементом с лестницей. Второй этаж разбит на два блока — 2 гостевые спальные комнаты с ва ной комнатой; основной частный блок со спальной и туалетной комнатой, ванной и гардеробной. Оба блока соединены стеклянным переходом с в ходом на эксплуатируемую кровлю. Из коридора основного спального блока свой выход на вторую часть эксплуатируемой кровли и непосре ственно из спальной есть выход на террасу. Весь дом окружен террасами и имеет выходы на участок из каждой зоны. Ко входу на участок дом повернут почти торцом (север), который разр зан двумя террасами, висящими на четырех пилонах. В этой работе архитекторы попытались предложить свой взгляд на во можности формообразования при достаточно консервативной проектной программе.
Этот дом продолжил наши исследования, начатые ранее и посвященные выработке принципов проектирования пространственных потоков при полном отсутствии на этапе первоначальных эскизов формирования фо мообраза объекта, его «архитектуры», фасадов, масштаба, пропорций. Первым основополагающим шагом является создание независимой структуры, не имеющей конкретных показателей, которая наиболее «правильно» передает тот энергетический заряд конкретного места, условий программы и нашего отношения к пространству. Рассматриваются 2D структуры (планы) из множества линий и точек, ограничивающих и направляющих пространственные потоки на листе, создающие участки напряжений и конфликтов, зоны покоя и остановок. Эти структуры–планы являются горизонтальными срезами плоскостей, которые и остаются на листе в виде линий–следов. А поскольку, пер двигаясь по вертикали, плоскости продолжают свою борьбу за простра ство друг с другом, меняют углы атак (наклоны), атакуют друг друга (пересечения), уклоняются (изгибы), фиксируют занятую пространс венную позицию (остановки), на каждом уровне горизонтального среза мы имеем структуру внешне отличную от предыдущей, но связанную с общей пространственной структурой объекта внутренним единством принципов образования. Таким образом, вольно изменяя линии разделения, придавая им углы атак, мягкие изгибы уступчивости, отправляя их вперед в неизвестность без остановки и закрытия формы–пространства, мы имеем возможность получать форму, исходя из внутренней обусловленности скелета объекта, созданного линиями напряжений пространственных потоков. Соединяя разными способами горизонтальные срезы–плато (Ж. Делёз), мы получаем многообразие форм одного объекта, где в различных пропорциях можем наблюдать извечную борьбу линии–плоскости и пути– пространства, полного и пустого, внешнего и внутреннего, которые, сойдясь вместе, рождают ощущение движения, неначала и неокончания, ощущение постоянной изменчивости, неостанавливаемости пространства, его безоговорочной безграничности и беспредельности. Левон Айрапетов